

合同原订入住五星级酒店 ,旅游实住三星级酒店;游客出发前因病退团,遭遇旅行社仅同意退还40%费用……
旅游遭遇合同纠纷?判决明确这些费用可以退
旅游合同载明为游客安排五星级酒店,合同bb电子糖果派app实际入住三星级酒店;游客出发当日突发感冒退团,纠纷旅行社仅同意退还40%旅游费用……进入暑期旅游旺季 ,判决游客如果遭遇上述合同纠纷,明确能否要求旅行社退费或赔偿?
近日,费用北京市昌平区人民法院公布一批涉旅游合同的可退典型案例 ,对旅行社退赔标准作出明确。旅游
“五星级”酒店变“准五星”
在其中一起案例中,遭遇郑先生与某旅行社签订了一份9日游旅游合同,合同合同中住宿部分载明入住四星级及五星级酒店 ,纠纷bb电子糖果派app且在具体行程中列出入住参考酒店 。判决然而,明确旅游过程中,费用郑先生实际入住的均为三星级酒店 。
对此,郑先生十分不满 ,要求旅行社返还住宿酒店价格差额并支付违约金。旅行社则认为 ,虽然游客实际入住酒店与合同内容不一致,但入住的酒店为“准五星酒店” 。
法院经审理认为,《最高人民法院关于审理旅游纠纷案件适用法律若干问题的规定》中明确规定 ,旅游经营者违反合同约定 ,有擅自改变旅游行程、遗漏旅游景点、减少旅游服务项目、降低旅游服务标准等行为,游客请求旅游经营者赔偿未完成约定旅游服务项目等合理费用的,法院应予支持 。旅游经营者提供服务时有欺诈行为,游客要求经营者承担购买商品价款或者接受服务费用的三倍赔偿责任的,法院应予支持 。
在郑先生一案中,法院认为 ,案涉双方签订的合同中已载明酒店星级,旅行社应依约履行,实际入住的酒店应符合承诺。酒店星级评定有明确的国家标准,“准五星”“准四星”等解释显然不符合合同约定。因此,法院支持了郑先生主张的返还差价损失及赔偿要求 。
对于旅游合同纠纷 ,法官指出,旅游经营者应对合同条款充分解释 、明确告知 ,不得以格式条款免除己方义务、加重游客负担。对于易发生争议的内容要作出详细约定